Proceso de evaluación por pares

Se adopta el proceso de revisión por pares double-blindreview. Los artículos son enviados por los autores vía on-line al sitio de la revista según las normas establecidas. La editora de la revista selecciona dos revisores ad hoc de acuerdo con la temática de la investigación.

Luego de la evaluación ciego, sigue la decisión editorial, indicando la publicación o no del artículo. En caso de requerir revisiones, los artículos son enviados a los autores para realizar las adecuaciones y se solicita un nuevo análisis a los revisores ad hoc.

Los trabajos serán seleccionados según los criterios de relevancia del contenido, consistencia argumentativa, coherencia teórica y metodológica, adecuación estructural y contribuciones para el avance del conocimiento en el área.
Los revisores ad hoc deberán emitir, en el plazo de 30 días, el análisis del texto con la indicación de aceptación o no para la publicación, según los criterios mencionados anteriormente. Cumplida esta etapa de análisis, el editor emitirá su parecer final (en el cual el anonimato de los revisores es preservado) que será expresado a la siguiente manera:

a) Aceptado para publicación: el trabajo es aceptado íntegramente para publicación en uno de los últimos números del periódico, según los criterios cronológicos de conclusión del proceso de análisis.

b) Requiere revisiones: las modificaciones deberán ser realizadas por el autor, quien recibirá las sugerencias recomendadas debiendo reenviar el trabajo reformulado en el plazo estipulado y con las modificaciones marcadas en un color diferente. En caso de que deban realizarse un gran número de alteraciones, el artículo será reenviado a los revisores, luego de la adecuación por el autor, para un nuevo análisis.

c) Rechazado: rechazo de la publicación, con la debida justificación por parte del jefe editor, tomando como referencia el análisis realizado por los revisores ad hoc, preservando la identidad de los mismos.